戻る

（資料５）





　　　　　　　　石綿及び同含有製品の代替化等の調査結果の概要





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１４年１２月１２日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省労働基準局

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安全衛生部化学物質調査課





１．調査目的



　　厚生労働省は、石綿（アスベスト）のうち、クロシドライト（青石綿）、アモサ

　イト（茶石綿）については平成７年に製造、使用等を禁止したところであるが、近

　年、クリソタイル（白石綿）についても代替品の開発が進んできていることを踏ま

　え、国民の安全、社会経済にとって石綿製品の使用がやむを得ないものを除き、原

　則として、使用等を禁止する方向で、検討を進めることとした。

　　このため、現時点で代替化が困難な商品及びその用途を明らかにするとともにそ

　れら代替困難品の代替見込み時期を把握することを目的として、石綿製品製造企業

　等に対するアンケート調査を行った。





２．調査対象、調査方法



　　調査時点で把握していた次の石綿関連企業及びその団体にアンケート調査票を送

　付するとともに、調査票の回答内容を明確にするため、電話により補足的な意見聴

　取を行った。



　　・石綿製品製造企業　２６社

　　　　建材製品製造企業２０社、建材以外の製品の製造企業７社（１社重複）



　　・石綿製品製造企業の業界団体　１０団体



　　・石綿製品のユーザーの業界団体　１９団体

　　　建材製品のユーザーの団体７団体、建材以外の製品のユーザーの団体１２団体



　　・石綿・石綿含有製品の輸入事業者　８社





３．主な調査事項



　(1)共通事項

　　石綿の使用、代替化、禁止措置等に関する意見



　(2)個別事項

　　石綿製品製造企業



　　・製造、使用等しないと安全確保が困難な石綿商品及びその理由（用途、使用条

　　　件等）



　　・安全確保以外の理由で製造、使用等が必要な石綿商品及びその理由（用途、使

　　　用条件等）



　　・代替見込時期

　　　石綿含有製品のユーザーの業界団体



　　・安全確保等の観点から使用がやむを得ない石綿製品の種類及びその理由（用途、

　　　使用条件等）



　　・代替見込時期





４．調査結果の概要



　（１）アンケート票の回収状況



　　●石綿製品製造企業２６社に調査票を送付したところ、２６社（１００％）から

　　　回答があった。ただし、うち１社については、個別質問事項への回答が得られ

　　　なかった。



　　●石綿製品製造企業の業界団体１０団体に対し、自由な意見を聴取したところ、

　　　１０団体（１００％）から回答があった。



　　●石綿・石綿含有製品の輸入事業者８社に対し、自由な意見を聴取したところ、

　　　８社（１００％）から回答があった。



　　●石綿含有製品のユーザーの業界団体１９団体に対し、調査票を送付したところ、

　　　１８団体（９４．７％）から回答があった。うち７団体については、当該団体

　　　を通じて合計１２４の当該団体に所属する会員企業から回答があった。ただし、

　　　回答のあった１８団体のうち１団体については、個別質問事項への回答が得ら

　　　れなかった。



　　

　（２）石綿製造企業の回答集計結果（別表１参照）



　　●調査対象の製造企業から回答が得られた１９７種（建材１０７種、非建材

　　　９０種）の商品について、製品の種別ごとに集計を行った。



　　●１９７種の石綿製品のうち、石綿の使用の必要性がないとの回答があったもの

　　　が１４０商品、石綿の使用の必要性があると回答があったものが５７商品であ

　　　った。



　　●石綿製品の使用の必要性があると回答のあった５７商品のうち、安全確保のた

　　　め必要と回答のあったものが２５商品、安全確保以外の理由で必要と回答があ

　　　ったものが３２商品であった。



　　　◆使用等しないと安全確保が困難であると回答があったもの（２５商品）

　　　　　繊維強化セメント板（平板）　４０商品中３商品

　　　　　繊維強化セメント板（波板）　５２商品中８商品

　　　　　ジョイントシート　２０商品中２商品

　　　　　シール材　６９商品中１２商品



　　　◆使用等しないと安全確保が困難であるものではないが、安全確保以外の理由

　　　　で使用等を中止できない理由があると回答があったもの（３２商品）

　　　　　繊維強化セメント板（平板）　４０商品中７商品

　　　　　繊維強化セメント板（波板）　５２商品中２１商品

　　　　　窯業系サイディング　２商品中２商品

　　　　　石綿セメント円筒　２商品中２商品



　　●石綿製品の製造、使用等を中止できない理由がないと回答があったものは、

　　　　押出成形セメント板

　　　　住宅屋根用化粧スレート

　　　　その他石綿製品

　　　であった。



　　●なお、その他石綿製品に該当する商品で、当該商品を使用等しないと安全確保

　　　等が困難であるか否かを判断するのはユーザーでないと困難であると回答があ

　　　った８種の商品は、集計から除いている。



　　●断熱材用接着剤及び耐熱、電気絶縁板については、該当商品はすでに製造中止

　　　との回答があった。





　（３）石綿含有製品のユーザーの団体の回答集計結果（別表１参照）



　　　石綿含有製品のユーザーの業界団体１７団体の回答について、製品の種別ごと

　　に集計を行った結果、



　　●押出成形セメント板

　　　住宅屋根用化粧スレート

　　　石綿セメント円筒

　　　断熱材用接着剤

　　については、石綿の使用が必要であると回答した団体はなかった。



　　●繊維強化セメント板（平板）

　　　繊維強化セメント板（波板）

　　　窯業系サイディング

　　については１団体

　　　耐熱、電気絶縁板は２団体

　　　ジョイントシートは９団体

　　　シール材は６団体

　　　その他石綿製品は７団体

　　からそれぞれ石綿製品の使用が必要であると回答があった。



　　

　（４）石綿の代替化についての意見の概要



　　　石綿製品製造企業、石綿製品製造企業の業界団体、石綿・石綿含有製品の輸入

　　事業者、石綿含有製品のユーザーの業界団体及びその所属の企業の石綿の代替化

　　についての意見の概要は別表２及び別表３のとおりである。

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＯＰ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戻る